<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>任正非 &#8211; 香港商业模式创新研究院</title>
	<atom:link href="https://iogei.com/tag/%E4%BB%BB%E6%AD%A3%E9%9D%9E/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iogei.com</link>
	<description>IOGEI.COM</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Nov 2018 10:03:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>
	<item>
		<title>阿里总智囊曾鸣：任正非为什么要强调让士兵做决策？如何实现？</title>
		<link>https://iogei.com/%e9%98%bf%e9%87%8c%e6%80%bb%e6%99%ba%e5%9b%8a%e6%9b%be%e9%b8%a3%ef%bc%9a%e4%bb%bb%e6%ad%a3%e9%9d%9e%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e8%a6%81%e5%bc%ba%e8%b0%83%e8%ae%a9%e5%a3%ab%e5%85%b5%e5%81%9a%e5%86%b3/</link>
					<comments>https://iogei.com/%e9%98%bf%e9%87%8c%e6%80%bb%e6%99%ba%e5%9b%8a%e6%9b%be%e9%b8%a3%ef%bc%9a%e4%bb%bb%e6%ad%a3%e9%9d%9e%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e8%a6%81%e5%bc%ba%e8%b0%83%e8%ae%a9%e5%a3%ab%e5%85%b5%e5%81%9a%e5%86%b3/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2018 10:03:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[经典文章]]></category>
		<category><![CDATA[任正非]]></category>
		<category><![CDATA[曾鸣]]></category>
		<category><![CDATA[阿里巴巴]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://iogei.com/?p=17029</guid>

					<description><![CDATA[曾鸣，阿里巴巴集团学术委员会主席、湖畔大学教育长 。 曾任阿里巴巴集团执行副总裁...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-6632-b02b1c6a45b1912fa21b35eb119f.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-6632-b02b1c6a45b1912fa21b35eb119f.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-6632-b02b1c6a45b1912fa21b35eb119f.jpg 640w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-6632-b02b1c6a45b1912fa21b35eb119f-300x180.jpg 300w" alt="" width="640" height="384" /></a></div>
<p>曾鸣，阿里巴巴集团学术委员会主席、湖畔大学教育长 。</p>
<p>曾任阿里巴巴集团执行副总裁、参谋长。</p>
<p>1998年获得美国伊利诺斯大学（University of Illinois at Urbana- Champaign）国际商务及战略学博士学位。</p>
<p>曾博士自2003年起一直担任阿里巴巴集团战略顾问。</p>
<p>2006年8月加入阿里巴巴集团任集团参谋部资深副总裁。十一月就任中国雅虎代总裁。</p>
<p>在此之前任教于长江商学院和INSEAD。</p>
<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-5053-e069b50e4481add04d6d6d529dad.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-5053-e069b50e4481add04d6d6d529dad.jpg" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-5053-e069b50e4481add04d6d6d529dad.jpg 600w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-5053-e069b50e4481add04d6d6d529dad-300x185.jpg 300w" alt="" width="600" height="370" /></a></div>
<h1>基于创造力的需求组织的架构应该怎么变化？</h1>
<p><strong>我的观点是基于科层制结构以管理为核心的公司架构，会演变为以赋能为关键词的创新平台</strong>，这种创新的组织架构在于提供平台，让一群创造者可以更自由的联结、更顺畅的协同、更高效的共创。</p>
<p><strong>新的组织会有三个重要的架构特征：</strong></p>
<p>第一个，强大的创新中后台；</p>
<p>第二个，自由联通网状协同的团队结构；</p>
<p>第三点，在线实时的动态指标矩阵。</p>
<p><strong>创新的中后台</strong></p>
<p>一个组织他要求前端反应越灵活、越创新的话，其实越需要中后台用平台化的方法来提供支持和服务。</p>
<p>传统的企业典型架构是前后台一体化的，从产品到技术、到运营，它是一个垂直整合的架构。</p>
<p><strong>阿里巴巴这几年做的最重要的事情，就是试图打破这种烟囱式的结构，把能够共享的中后台资源都尽可能地整合在一起，用更高效的方法提供出来。</strong></p>
<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-7075-f081b0bc4d3585665f334c83e0dd.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-7075-f081b0bc4d3585665f334c83e0dd.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-7075-f081b0bc4d3585665f334c83e0dd.jpg 640w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-7075-f081b0bc4d3585665f334c83e0dd-300x200.jpg 300w" alt="" width="640" height="427" /></a></div>
<p>这样的中后台最关键的特征是什么？</p>
<p>是透明和分享，因为透明每一个人都能清楚的知道其它平台参与者的工作，做了什么？怎么做的？有什么特点和结果？如何复用和修改？</p>
<p><strong>在这个过程中每一次创新都建基于过去许多的创新实践基础之上，而不用闭门造车重复建设。</strong></p>
<p>而每一次创新又同样的在中后台的平台上沉淀，智能、技术、经验、模式都以这种机制日益丰富，共同迭代。</p>
<p>这样强大的中后台让创新的成本会大大降低，效果也会大大提升，甚至是单枪匹马的创新者都可以借助平台的支持像杠杆一样撬动起巨大的价值。</p>
<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276104-2493-3faf834540188a12bd8cb9549263.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276104-2493-3faf834540188a12bd8cb9549263.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276104-2493-3faf834540188a12bd8cb9549263.jpg 640w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276104-2493-3faf834540188a12bd8cb9549263-300x168.jpg 300w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276104-2493-3faf834540188a12bd8cb9549263-539x303.jpg 539w" alt="" width="640" height="359" /></a></div>
<p>再举一个例子：</p>
<p>让大家更好的理解，这样平台的典型特征是什么？</p>
<p>当我第一次了解到Facebook内部有一套工作流的软件，Facebook是要求所有工程师的工作，他们对于任何产品跟技术的讨论，他们所写的任何代码都必须被记录在这个工作流软件当中，才能被认为是在有效的工作，任何没有被记录下来的这些信息都不认为是你的工作，得不到任何认可。</p>
<p>这样一个工作流体系，它实际上变成了这个企业的知识库，因为每一个工程师所写的代码每一行都在这里面，所以随时可以去看五年前这个产品背后为什么是这个逻辑，它的代码为什么是这么写的，这就变成了一个共享知识库。</p>
<p>附带的好处是非常让人震撼的，这就是平台相对于管理的效率。</p>
<p>所以在Facebook很多程度上晋升是不需要再去重新被讨论，甚至很多时候是激烈争论的一件事情，因为你的能力到了什么程度，你该不该晋升只要看你最终在这个巨大的知识库里面贡献了多少行代码，你的代码被多少人重复使用，你对整个组织的贡献就一清二楚。</p>
<p>所以，这样一种平台性的合作，它所提供的价值是远远大于传统用管理的方法，让信息被割裂，然后每个人都在自己那个密闭的环境下去运作。</p>
<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276105-9703-a51d-4f6b-b610-6d19522ec8fe.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276105-9703-a51d-4f6b-b610-6d19522ec8fe.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276105-9703-a51d-4f6b-b610-6d19522ec8fe.jpg 640w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276105-9703-a51d-4f6b-b610-6d19522ec8fe-300x200.jpg 300w" alt="" width="640" height="427" /></a></div>
<h1><strong>联通网状协同的团队结构</strong></h1>
<p>传统公司里的组织结构叫做科层制，也就是典型的自上而下的树状结构，指令层层上传下达。</p>
<p>而在新的组织里，组织架构的形象更加像是一张网络，组织里的每一个点都与其它所有点实时相连接，确保任何脉动都会及时同步到整个组织中，组织与客户之间也是网状直连。</p>
<p>来自客户的任何信号都是由组织内相应的一个网络结构，实时接收协同决策，并给出实时的反馈。</p>
<p>所以组织架构正在发生一个根本性的变化——从传统的组织结构入手变成了从工作流入手，去重构整个公司内部的结构。</p>
<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-2637-1542003955969be7939e54c.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-2637-1542003955969be7939e54c.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-2637-1542003955969be7939e54c.jpg 640w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276103-2637-1542003955969be7939e54c-300x212.jpg 300w" alt="" width="640" height="453" /></a></div>
<p>工作流的特征是一个任务要被完成，它需要几方来协同，信息就必须实时触达这几方，然后让相关的人做出合适的反应来把这个工作完成，再传递到下一个工作。</p>
<p>举一个大家都很熟悉的例子——客户服务部门。又回到我们在前面几讲讲到的“客户第一”，为什么在传统企业很大程度上是个口号？</p>
<p>因为客户服务部门虽然口头上被认为很重要，但实际上在公司内部往往地位都很低，而他们对于客户提供服务的时候，因为他们没有资源，他们很多时候仅仅是在做一些信息的导流和简单的客户情绪安抚的工作，并不能真正解决客户的实际问题。</p>
<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276111-1579-1542003970435c214e50a06.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276111-1579-1542003970435c214e50a06.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276111-1579-1542003970435c214e50a06.jpg 640w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276111-1579-1542003970435c214e50a06-300x200.jpg 300w" alt="" width="640" height="427" /></a></div>
<p>但是，如果要真正解决客户实际问题的话，一定要给这些客服人员赋能，赋能实现的前提条件：</p>
<p>第一，信息流要通畅，他们要能看到所有相关的信息；</p>
<p>第二，整个相关的工作流，以工作流为基础的节点要透明化，他们要知道任何一个问题到底牵扯到哪几方？他们要能够找到责任方调动相应的资源去解决一个问题；</p>
<p>所以，<strong>任何一个人在这个协同网上都能够根据需要去获取相关信息，调动相应的资源，去在那个节点上解决掉问题，而不是所有的信息都在传统的一个自下而上的科层制中被层层衰减，最后上面并不知道实际发生的问题，而上面传达下来的指令也会层层衰减。</strong></p>
<p>所以像阿里巴巴，我们过去几年花了很大力气的，就是把整个公司所谓的管理软件，也就是传统的ERP管理软件重新改造，尽可能的基于工作流让信息流可以在所有相关方面有效的流动起来。</p>
<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276110-6743-1542003985224ad29134bb0.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276110-6743-1542003985224ad29134bb0.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276110-6743-1542003985224ad29134bb0.jpg 640w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276110-6743-1542003985224ad29134bb0-300x200.jpg 300w" alt="" width="640" height="426" /></a></div>
<h1><strong>让听得见炮火的士兵做决定</strong></h1>
<p>两三年前任正非有一句话曾经很流行，<strong>就是让听得见炮火的士兵做决定。</strong></p>
<p><strong>但实际上如果没有公司组织架构的一个根本变化，这件事情是根本做不到的，</strong>在传统结构里面士兵怎么可能调得动炮火。</p>
<p>但是在伊拉克战争之后，美军做的一个最重要的变化是各军种全部平台化成为支持部门，同时做到了高度的信息化，所以美军的目标真的是一个前线的连长，能指挥的炮火是整个伊拉克战场司令员能指挥的炮火。</p>
<p>让听得见炮火的士兵做决策其实有两个前提条件：</p>
<p><strong>第一个，中后台要变成一个协同网络，这样的话他才能调动相应的资源。</strong></p>
<p><strong>第二个，强调一下的，跟我们上一讲讲的观点有关，这个士兵的能力要有一个极大的提升。</strong></p>
<div class="pgc-img"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276110-3597-5120-4a0e-86e8-ceeb6ddf92d3.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276110-3597-5120-4a0e-86e8-ceeb6ddf92d3.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276110-3597-5120-4a0e-86e8-ceeb6ddf92d3.jpg 640w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/11/1542276110-3597-5120-4a0e-86e8-ceeb6ddf92d3-300x200.jpg 300w" alt="" width="640" height="426" /></a></div>
<p>实际上这个士兵必须有足够的判断力，我们把决策的权利直接从一个所谓战区司令下降到了一线的士兵，这个士兵不可能是一个初中生，他其实是一个有非常强大的综合技能的高端人才，他才能调动后端的炮火。</p>
<p>所以，这是我们讲的组织原则中间非常重要的一点，因为个体越来越强调他的专业知识，特别是综合判断力和创造力。但是相应的整个组织的结构也要网络化、平台化，来支撑任何一个个体根据需求调动资源的能力。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://iogei.com/%e9%98%bf%e9%87%8c%e6%80%bb%e6%99%ba%e5%9b%8a%e6%9b%be%e9%b8%a3%ef%bc%9a%e4%bb%bb%e6%ad%a3%e9%9d%9e%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e8%a6%81%e5%bc%ba%e8%b0%83%e8%ae%a9%e5%a3%ab%e5%85%b5%e5%81%9a%e5%86%b3/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>任正非：未来的胜利是极简的胜利，外部极简单，内部极复杂</title>
		<link>https://iogei.com/%e4%bb%bb%e6%ad%a3%e9%9d%9e%ef%bc%9a%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e8%83%9c%e5%88%a9%e6%98%af%e6%9e%81%e7%ae%80%e7%9a%84%e8%83%9c%e5%88%a9%ef%bc%8c%e5%a4%96%e9%83%a8%e6%9e%81%e7%ae%80%e5%8d%95%ef%bc%8c/</link>
					<comments>https://iogei.com/%e4%bb%bb%e6%ad%a3%e9%9d%9e%ef%bc%9a%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e8%83%9c%e5%88%a9%e6%98%af%e6%9e%81%e7%ae%80%e7%9a%84%e8%83%9c%e5%88%a9%ef%bc%8c%e5%a4%96%e9%83%a8%e6%9e%81%e7%ae%80%e5%8d%95%ef%bc%8c/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2018 11:45:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[经典文章]]></category>
		<category><![CDATA[任正非]]></category>
		<category><![CDATA[华为]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://iogei.com/?p=16781</guid>

					<description><![CDATA[来源：华为心声、蓝血研究 “未来的胜利是极简的胜利。极简是对准客户的，留给自己是...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<section class="" data-role="paragraph">
<section class="" data-tools="135编辑器" data-id="86117"><a href="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/08/1535542981-4267-bHIuePgxEB4JGobdiaDSPnA3WxHg.jpg"><img loading="lazy" class="attachment-full size-full aligncenter" src="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/08/1535542981-4267-bHIuePgxEB4JGobdiaDSPnA3WxHg.jpg" sizes="(max-width: 1080px) 100vw, 1080px" srcset="https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/08/1535542981-4267-bHIuePgxEB4JGobdiaDSPnA3WxHg.jpg 1080w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/08/1535542981-4267-bHIuePgxEB4JGobdiaDSPnA3WxHg-300x184.jpg 300w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/08/1535542981-4267-bHIuePgxEB4JGobdiaDSPnA3WxHg-768x471.jpg 768w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/08/1535542981-4267-bHIuePgxEB4JGobdiaDSPnA3WxHg-1024x628.jpg 1024w, https://iogei.com/wp-content/uploads/2018/08/1535542981-4267-bHIuePgxEB4JGobdiaDSPnA3WxHg-700x429.jpg 700w" alt="" width="1080" height="662" /></a></p>
<section class="" data-tools="135编辑器" data-id="86117">
<p style="text-align: center;">来源：华为心声、蓝血研究</p>
</section>
<p>“未来的胜利是极简的胜利。极简是对准客户的，留给自己是极其复杂的，而现在电子技术、芯片技术、计算技术等各种新技术已经能够把复杂问题简单化、智能化。”华为CEO任正非于2018年在上研所听取无线业务汇报的讲话中提到，他还表示“面对挑战，我们要重视科学家队伍，避免在关键要素上被外部卡死。我们决不投降，决不屈服，从不畏惧，英勇前进。”</p>
<p><strong>以下内容为讲话全文</strong></p>
</section>
</section>
<p><strong>一、客户需求是多场景的，通过平台化、组件化提供多场景化的解决方案，来化解客户存在的问题，满足客户的要求。</strong></p>
<p>我在非洲看到了无线场景化的农网RuralStar解决方案，以及你们展厅的家庭宽带WTTx解决方案，非常好。农网也是一个场景，而RuralStar就是一个场景化的解决方案，通过无线回传，既可以是4G数据接入基站，也可以拉远到偏远村庄，做2G/3G语音基站，模块都是复用的。</p>
<p>WTTx就是家庭场景的解决方案，有的家庭需要高端的，就给他个高端的CPE，提供上百兆的高速宽带，有的家庭需要低端的，就给他个便宜点的CPE，带宽小点，够用就行了，但是整体方案是场景化的，不是定制的。客户的需求是多场景的，我认为还是要做很多场景化方案，而不是都提供标准化方案。</p>
<p>我们不怕场景增多，但是场景化不是定制化，定制化是一个失败的道路。如果太过于定制化，又不能拷贝，这个成本就很高，我们就会死掉。我们要听客户的需求，但不是客户的所有需求都得一成不变地传回来，像个传声筒不行。我们要用多场景化的解决方案来消化客户的需求，化解他们存在的问题。</p>
<p>无线通过平台化、组件化，既能满足客户需求的多场景，又可规模复制，做得很好。芯片、算法、射频等关键能力进行平台化共享，构建低成本大带宽，支持2G/3G/4G一直到5G，提升了研发效率，才能把成本做得极低。平台化的技术应用到不同的组件当中，再把不同的组件组合起来，就构成了多场景化的解决方案，比如：面向城区的大容量基站，面向农村的农网基站。当然，我们的平台化也不是追求唯一的平台。</p>
<p>平台和组件之间的耦合，要松耦合，不要强耦合。Wintel为什么失败了？就是微软和英特尔强耦合，我进步你也得进步，不同时进步，一个落后了，另一个就不同步，会散伙。这就是强耦合的问题，夫妻也是一样，互相要给一点空间，有点距离，会多一些恩爱。松耦合就是让不同组件之间的进步，相互不强关联。否则我们喊“齐步走”，为了这个步伐对齐就浪费了机会。</p>
<p><strong>二、在主航道的研究要坚持多路径、多梯次、多场景化的道路不动摇。</strong></p>
<p>多路径的好处，可以快速找到战略机会的突破点，或勘定边界。清晰战略突破点后，要敢于“范弗里特弹药量”（在战略突破口聚集人才，以及多梯次的人才布局）。但永远不要关闭其他路径的研究，它至少可以培养开放思想的人才。一旦我们战略突破口选错了，我们立即转向，仍然有一批精干的轻骑兵等着领导我们大部队转换队列。</p>
<p>未来战略一定是多路径、多梯次的持续创新：A角定位现实主义，B角构建理想方案，C角实现自立。ABC角之间可以轮换，相互竞争，激活组织平台。A角是直攻山头，他们目标是胜利，来不及顾及更远、更宽的未来。当攻上山头，他们精力耗尽。但成功的喜悦促使他们带着产品走上市场、走上服务、走上制造，走上去领导一个产业发展的道路。</p>
<p>同时，部分员工继续沿产品研发前行，他们也应轮换休整，也可以去市场体验一下产品的应用效果。休整好了，继续投入优化产品的道路。这时B角也补上来了，在A角攻山头的时候，他们广开视野，研究“空天一体战”如何优化对山头的攻击。这AB两股力量汇在一起，承前启后，进行产品更深、更广的改造。</p>
<p>C角，更难了。C角是在某些零件得不到供应时，实现自立。我们要求无线要自立，终端要自立，光要自立……。用普通的零件、便宜的零件、安全的零件，也要能做出最好的产品，这就是容差设计。还要考虑政治环境、竞争……，越难的环境，成长起越有能耐的人。不怕配不上你经历的苦难。C角之难，难于上青天，若能上青天后，干什么，就是一代领袖崛起了。领袖是在准备好了再上位的。我们要有优秀的员工愿意长期默默无闻的做C角，我们要承认C角是伟大队伍中的一员，一定不要忘了暂时作不出贡献的C角，这样才能保证我们公司长久不衰。</p>
<p>多梯次。我们要敢于多梯次，为什么要多梯次呢？就是第一梯队赶快把产品做稳定做好让我们去卖，第二梯队就来做我们想象的、理想化的东西，第三梯队就是某些零部件得不到供应时，我也要生存。我们能做到这个水平，这就是ABC角。ABC角之间人员可以流动，队列之间也可以相互竞争合作，这就激活了组织平台。</p>
<p>在未来战略模型中，我们一定要多梯次，我不要求A角把里面的几样事情都做了，A角就是目标明确攻占上甘岭，完成产品的基本商业设计；炮火延伸是B角的责任；C角的目标是在任何情况下都要实现自立。</p>
<p>我们一定要在最好的时候改革，承认B角、C角也是伟大队伍中的一员。所以我们这一次提拔单板王的时候，一定不要忘了暂时作不出贡献的C角。所以在公司里不要认为B角、C角是多余的。我们的革命接班人，就是荡起双桨的那些人，才能保证我们公司长久不衰。</p>
<p>无线在明确的主航道上，利用现有的组织和流程持续创新，构建大带宽低成本的管道能力。同时，无线还有一些小分队，拓展新的商业机会，沿途下蛋。既然无线在这方面取得了成功，就要坚持下去，就要敢于多路径、多梯次、多场景化前进。</p>
<p><strong>三、未来的胜利是极简的胜利，外部极简单，内部极复杂，复杂留给自己，方便留给别人。</strong></p>
<p>未来的胜利是极简的胜利。如果我们能做到极简，这世界还有谁能打赢我们？极简是对准客户的，留给自己是极其复杂的，而现在电子技术、芯片技术、计算技术等各种新技术已经能够把复杂问题简单化、智能化。</p>
<p>时代华纳和AT&amp;T合并之后，全球拥抱图像和视频传送，这个传送的网络一定要极低成本，否则这个网络谁也用不起。短视频的出现，会极大地丰富它的表达形式与传播内容，会极大地撑大管道。我们不要认为只有印度才要求低成本，发达国家也会要求网络极宽而且极便宜，因此我们朝着这个方向努力是不会错的。</p>
<p>在车联网模块这个问题上，我们的态度是把新产品的价格降到极低，支持合作厂家加载我们的芯片，将来我们也以综合模块在不破坏竞争对手的市场规则的方式，进入这个市场。车子有多大量，车联网模块就有多大的量，成本降到一定程度，我们就建立了一堵城墙。</p>
<p>我们强调用极低的成本迎接未来信息社会，一定要构建非常低的成本，遵循降低每bit的成本的摩尔定律，推动我们把质量提到极高，成本降到一定程度，就没有人能够跟我们竞争了。</p>
<p>需要强调，不要为了降成本，牺牲网络安全和用户隐私保护。要把网络安全和用户隐私保护提到最高纲领上来，要把网络安全和隐私保护当成核心竞争力来做，不要当成负担。因为未来信息社会越来越发达，网络安全和用户隐私保护越来越重要。</p>
<p>未来我们要做到极简的网络、极简的商业模式、极简的组织结构、极简的流程，什么都极简，就是收入极多。</p>
<p><strong>四、在追求理想主义的路上，不断孵化现实主义的产品与解决方案，攀登珠峰的征途中沿途下蛋。</strong></p>
<p>我们说无人驾驶，其实是一个珠穆朗玛峰，是一个领袖型产业。我认为无人驾驶是基础研究，支持科学家为理想而奋斗。暂时，不要去做商用产品。先让科学家一心一意研究科学，不要顾及商业利益。沿途下蛋，将来即使是我们不能在马路上无人驾驶，可以在生产线上使用，管理流程中使用，低速条件下的工作中使用……。（朱广平说我们要做电信网络的无人驾驶。）各种东西都可以引入无人驾驶这个思维概念，但是它不一定就是无人驾驶。</p>
<p>我跟何庭波在欧洲讲这个事的时候，何庭波发明了一个名词“沿途下蛋”。无人驾驶就是爬珠峰，爬山过程中，有人可以半路去放羊，有人可以半路去挖矿，有人可以半路去滑雪，……。把孵化的技术应用到各个领域中，这就是“沿途下蛋”。我们现在很多公司，把无人驾驶作为产品目标，若果它失败的时候，我们就要网罗他们的人才，就让他来我们这里母鸡下蛋。失败的人都是理想太大，平台太小，到我们这来，我们的平台很大，那不就成功了嘛。我们反过来要拥抱失败人才，不仅仅是拥抱成功人才。</p>
<p>同样，我们在走向5G的路上，也要将5G的先进技术先用到4G网络上，因为4G我们已经占有全球很大的份额，如果4G好用，那么这些份额就是我们的地盘。</p>
<p>GTS在站点规划上用人工智能，我在非洲看到，以前一个熟练工程师一天能规划4个站点，现在用人工智能一个人一天能规划1200个站点。无线也可以成立一个小组，要将人工智能做到产品中、做到站点上、做到网络里，实现电信网络的“自动驾驶”。我们的网络为什么有故障？一个站点的配置要输入几千个参数，一旦输错了网络就容易瘫痪。为了规避风险，我们需要搭建复杂的环境反复验证，这些成本都是大家的工资和奖金，如果用人工智能解决这些问题，我们的效益就提升了。</p>
<p>热是未来无线技术中的尖端技术，“零流量零功耗”是一个牵引目标，永远不可能达到，但是会一路下蛋。摩尔定律到头以后，没有新的材料替代的时候，芯片要叠加，叠加起来中间这个部分温度太高，要散出去降低体温，热散不出去体积就做不小。</p>
<p>我们要承认现实主义，不能总是理想主义，不能为了理想等啊等啊。我们要在攀登珠峰的征程中沿途下蛋。</p>
<p><strong>五、向一切先进学习，不断提升自己，以后我们的对手就是自己。</strong></p>
<p>拜一切能人为师，不断提升自己，我们不是只想做“村长”，我们有更高的追求，就是要向一切先进学习。</p>
<p>其实骂我们最厉害的人就是我们的老师。客户骂我们最厉害，我们才有今天的进步。所有挑毛病的都是在给我们上课，很多时候我们没有这个意识，就会抵制这些建议。年青人是很厉害的，是这个世间人是最宝贵的因素。只要有了人，什么人间奇迹都可以做出来。</p>
<p>面对挑战，我们要重视科学家队伍，避免在关键要素上被外部卡死。我们决不投降，决不屈服，从不畏惧，英勇前进。我们要有更高的追求，就要向一切先进学习，以后我们的对手就是自己，自己要挑战自己。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://iogei.com/%e4%bb%bb%e6%ad%a3%e9%9d%9e%ef%bc%9a%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e7%9a%84%e8%83%9c%e5%88%a9%e6%98%af%e6%9e%81%e7%ae%80%e7%9a%84%e8%83%9c%e5%88%a9%ef%bc%8c%e5%a4%96%e9%83%a8%e6%9e%81%e7%ae%80%e5%8d%95%ef%bc%8c/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
